Все против одного, один против всех.
Любой участник может создать обсуждение на интересную ему тему, в любой области и теме каталога, задав сначала название дискуссии, а затем сделав и доказав в ее первом посте ключевое высказывание, тем самым пригласив остальных участников, выступать в роли его оппонентов или зрителей баталии. Такой формат «все против одного поста» выбран потому, что если в обсуждении не ограничить возможное число независимых высказываний, каждое из которых может быть предметом спора, то новые предметы спора могут возникать быстрее скорости их разрешения, и у такого процесса может не быть конца.
Итак, еще раз: оппоненты лишены права делать в процессе спора с автором свои утверждения и должны спорить, только задавая вопросы к доводам автора, требуя доказательств любых аргументов, на которых автор строит свое доказательство. Такой принцип позволяет построить беседу в виде дерева вопросов и ответов на эти вопросы. Без такого ограничения диспут имел бы непрозрачную логику выигрыша и трудно решаемую навигацию по связанным цепочкам постов.
Кроме постов, из которых строится обсуждение, существуют еще сервисные посты, служащие для общения участников по организационным вопросам, распределения ролей и т.п., и которые не оцениваются, не входят в обсуждение, и отображаются не в дереве, а только в хронологической ленте слева от ветки обсуждения.
Для определенности в терминах, имя дискуссии будем называть в дальнейшем здесь просто «дискуссия», а набор вопросов и ответов, составляющих дерево беседы, в рамках дискуссии назовем обсуждением. В этих терминах можно сказать, что обсуждение создается первым не сервисным постом. Назовем такой пост корневым (КП), а его автора - автором обсуждения.
Автор дискуссии (ее названия) в момент ее создания может стать одновременно и автором первого поста или еще подумать о своей роли и пообщаться с другими участниками, договорившись с ними о распределении ролей и позиций.
В процессе создания КП его автору предлагается сделать выбор типа КП, который определяется характером заявления: утверждение или предположение. Характер предположение может подчеркивать, что автор не уверен в утверждении КП или даже не разделяет его, но, например, ему интересно попробовать можно ли отстоять иную точку зрения.
Оппоненты так же не обязательно должны быть не согласны с КП и могут лишь играть роль противника (быть ролевыми) или быть принципиальными, и этот их выбор не имеет прямого механизма влияния на их рейтинги, а только может повлиять на них через субъективные оценки участниками. То есть все участники и их позиции в беседе могут быть ролевыми.